Економіці було б краще без біткоїнів — Дітер Вермут

Економіст і партнер Wermuth Asset Management Дітер Вермут вважає, що без біткоїнів економіці було б краще і простіше, оскільки ці ризикові інвестиції з негативною сумою пов'язані з соціальними витратами, і сама криптовалюта не сприяє глобальному добробуту, пише Business Insider.

Ринок BTC сильно централізований, і насамперед приносить користь найпершим інвесторам і майнерам. Якщо розглядати його як валюту, то, з огляду на високу волатильність і відсутність реального використання, BTC приречений на провал.

У цьому ключі має сенс взагалі відмовитися від біткоїнів: це може бути корисно для загального процвітання, як вважає Вермут.

Причина тому – те, що вкладення в криптовалюту є марнотратством, що забирає кошти від загального економічного зростання.

Біткоїн створює соціальну нерівність і дає змогу відмивати гроші, ухилятися від сплати податків і серйозно забруднювати клімат.

Річ у тім, що після того, як 2009 року його запустили в обіг, максимуму йому вдалося досягти 2021 року, коли він перетворився з практично даремного активу на найпоширеніший ходовий із вартістю $68 000. Але водночас прибуток отримав аж ніяк не кожен інвестор, а переважно інсайдери.

Те, що BTC не можна вважати повноцінною валютою, свідчить той факт, що через свою сильну волатильність він погано пристосований для виконання основної ролі грошей: бути засобом платежів, розрахунковою одиницею і засобом заощаджень.

BTC є активом з від'ємною сумою на тій підставі, що він генерує велику фінансову ліквідність без будь-яких доказів того, що він сприяє зростанню продуктивності.

На додачу до всього, процес майнінгу біткоїнів, у якому використовують комп'ютерне обладнання для додавання транзакцій у криптовалюті до блокчейну в обмін на знову викарбувані монети, занадто енерговитратний: Вермут навіть назвав його "головним убивцею клімату".